抄襲與借鑒的確沒有一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)，但抄襲是指一半以上是抄他人的東西，原創(chuàng)的成分很少；而借鑒則指借用了他人的東西，大部分內(nèi)容有自己的見解，獨(dú)創(chuàng)性的內(nèi)容更多。為此，不要把借鑒充當(dāng)抄襲的“擋箭牌”，抵擋不住的時(shí)候會(huì)“揭穿”，千瘡百孔的多難堪。

　　“抄襲”一詞常見于文學(xué)作品，是指把別人的作品或者語言拿來復(fù)制粘貼成自己的東西。當(dāng)下美術(shù)界涉嫌抄襲事件屢見不鮮，前有學(xué)術(shù)抄襲，最近一段時(shí)間，又疑現(xiàn)創(chuàng)作抄襲，“入蜀方知畫意濃——全國美術(shù)作品展（中國畫）”開展不久，入選作品《游春圖》涉嫌抄襲蒙古族畫家胡·賽額尼斯的作品《望經(jīng)·唱游》；“第六屆全國青年美術(shù)作品展”入選作品《國風(fēng)》涉嫌抄襲李芳創(chuàng)作的版畫作品《景-NO.2》。

　　美術(shù)展覽疑現(xiàn)“抄襲風(fēng)波”，這不是偶然現(xiàn)象，它的萌生有著必然性。我們從展覽征稿啟事“作者待遇”一項(xiàng)中看到，除高額獎(jiǎng)金外，最具誘惑力的是“具備申請(qǐng)加入中國美協(xié)會(huì)員的一次條件”，絕大多數(shù)參評(píng)者都沖著國字頭“會(huì)員”而來，爭(zhēng)奪入會(huì)條件。為此，有部分參評(píng)者弄虛作假，大膽地抄襲他人的優(yōu)秀作品，冒充自己的成果去參評(píng)，欲想獲得“入會(huì)資格作品”。

　　如何來懲罰抄襲者？我們僅僅看到的是官方網(wǎng)站聲明、從展覽現(xiàn)場(chǎng)撤掉、取消入選資格、追回入選證書及獎(jiǎng)金，這樣的懲罰有點(diǎn)輕描淡寫，既然是美術(shù)創(chuàng)作者，不妨在美術(shù)創(chuàng)作領(lǐng)域加大懲罰力度，讓抄襲者感到羞辱的同時(shí)，還會(huì)有疼痛感，引以為戒。對(duì)于美術(shù)界抄襲者的懲罰力度還有待完善，不能是發(fā)現(xiàn)后只做口頭上的批評(píng)，這樣的懲罰，治標(biāo)不治本，一陣風(fēng)刮過便不了了之了，并沒有徹底把抄襲者的囂張氣焰打下去，給原創(chuàng)者也沒有一個(gè)完美的解釋。

　　有不少抄襲者不但不反省，反而堂而皇之地站出來為自己的錯(cuò)誤行為開脫，其理由為“借鑒”，請(qǐng)聽聽《景-NO.2》的作者李芳是怎么說的：“現(xiàn)在對(duì)于抄襲和借鑒的標(biāo)準(zhǔn)并沒有一個(gè)明確的規(guī)定，但是一幅作品最重要的是它所包含的思想，這跟作者本身的經(jīng)歷、環(huán)境都有關(guān)系。我的作品是經(jīng)過很長(zhǎng)時(shí)間的研究所形成的自己的思想風(fēng)格，這其實(shí)就是原創(chuàng)性的部分。原創(chuàng)性是作品的靈魂，抄襲的作品東拼西湊，會(huì)變成四不像。”

　　抄襲與借鑒的確沒有一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)，但抄襲是指一半以上是抄他人的東西，原創(chuàng)的成分很少；而借鑒則指借用了他人的東西，大部分內(nèi)容有自己的見解，獨(dú)創(chuàng)性的內(nèi)容更多。為此，不要把借鑒充當(dāng)抄襲的“擋箭牌”，抵擋不住的時(shí)候會(huì)“揭穿”，千瘡百孔的多難堪。